Факультет ИСиТ Суббота, 19.10.2019, 19:58
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Персональный раздел · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Ghost  
Факультет ИСиТ СыктГУ - Форум » Общество & Наука & Политика » Сфера образования и науки в России и в мире » Нужна ли наука? (Это ремесло или смысл жизни человека.)
Нужна ли наука?
tersus Дата: Четверг, 24.06.2010, 17:30 | Сообщение # 1
Профессор
Группа: СуперАктив
Сообщений: 2831
Награды: 0
Статус: Offline
...каждый выдающийся исследователь вносит свое имя в историю науки не только собственными открытиями, но и теми открытиями, к которым он побуждает других.
Планк Макс
 
tersus Дата: Четверг, 24.06.2010, 17:32 | Сообщение # 2
Профессор
Группа: СуперАктив
Сообщений: 2831
Награды: 0
Статус: Offline
Репортаж с конференции «Научная диаспора и будущее российской науки»

Россия хочет наладить отношения с русскоязычными учеными, работающими за границей

P.S. Очень интересное обсуждение.

 
zadof Дата: Четверг, 24.06.2010, 21:49 | Сообщение # 3
Задов, Василий Петрович
Группа: СуперАктив
Сообщений: 11680
Награды: 0
Статус: Offline
tersus, я вот по сабжу книжку читал 101 эксперимент по физике и химии в домашних условиях)
А какие тренды в мире науки? где блестящие разработки российских ученых? Где концепты? на что уходит финансирование?

Quote (tersus)
Россия хочет наладить отношения с русскоязычными учеными, работающими за границей

вспомнил книгу Суворова Аквариум, там он тоже налаживал контакты с учеными))))

Маша Гессенсон, Илья Колмановский))) умильно)))


https://www.behance.net/yarik_lee

Сообщение отредактировал zadof - Четверг, 24.06.2010, 21:53
 
tersus Дата: Пятница, 25.06.2010, 14:33 | Сообщение # 4
Профессор
Группа: СуперАктив
Сообщений: 2831
Награды: 0
Статус: Offline
«В России грант – это просто способ получения зарплаты, но не инструмент производства науки»
Вторая вещь, довольно приятная: деньги здесь, безусловно, есть. На самом деле, иметь значительный даже по западным меркам бюджет в России не так уж и сложно. Это связано, в том числе, с низкой конкуренцией за гранты, так как немного людей вернулось в страну. Если начнется массовое возвращение, неизбежно появится конкуренция за финансы, и ситуация усложнится. Но, в целом, деньги есть, и получить их несложно.

Да, надо привыкнуть к специфическим формам заявок, но дальше будет легче. Одно из достоинств русских грантов, если можно так сказать, – доступность. Американский грант требует очень серьезного интеллектуального напряжения, вы должны заглянуть вперед, увидеть, где вы хотите быть в научном плане. Особенность российского гранта в том, что да, у него непростая административная часть, но научная часть совершенно игнорируется. То время, которые вы бы в другом случае могли потратить на научное обоснование заявки, вы можете посвятить формальному заполнению формы. Баш на баш выходит, примерно то же самое, что в США.

P.S. Так где результаты, господа ученные?

 
tersus Дата: Пятница, 25.06.2010, 14:34 | Сообщение # 5
Профессор
Группа: СуперАктив
Сообщений: 2831
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (zadof)
А какие тренды в мире науки? где блестящие разработки российских ученых? Где концепты? на что уходит финансирование?

Самсунг, Сименс и куча других корпораций снимают сливки с "наших" технологий.

Тренды: Борьба с раком, ожирением, создание сверхчеловека, космос, нефтедобыча, сверхскоростные поезда, логистика, экономика. Это лучше научные журналы почитывать. Институт биологии вкалывает. Институт химии сокращает лаборатории и направления. Моя знакомая лигнин изучает, а американцы из этого супер очистители и опреснители воды делают и нам не разумным продают.

И самое главное это альтернативная энергия. Я вот ветряк поставил, солнечную батарею и солнечный коллектор. Так что скоро смогу без внешней энергии жить. Поставил котел на отработке работает. Отработку бесплатно дают, так что коммуналка копейки. А вы рабы отдавайте последние за ЖКХ.))))) Это "майн кампф" с окружающей системой.

Сообщение отредактировал tersus - Пятница, 25.06.2010, 14:44
 
tersus Дата: Среда, 30.06.2010, 14:41 | Сообщение # 6
Профессор
Группа: СуперАктив
Сообщений: 2831
Награды: 0
Статус: Offline
Newsweek опросил российских ученых и выяснил, какие научные проекты государству стоит поддержать, а какие давно пора выкинуть на помойку

Достойная инфографика.

 
melt_brain Дата: Четверг, 01.07.2010, 11:38 | Сообщение # 7
____/\__/\__°°
Группа: СуперАктив
Сообщений: 431
Награды: 0
Статус: Offline
с моей колокольни - наука нужна для престижа государству, для демонстрации мускулов хороши не только военные разработки, но и научные, это показ потенциала, чем меньше закладывается на науку, тем сильнее будет отставание от более развитых стран. У нас если и развивается какая-то наука, то это прикладная, результаты деятельности которой можно увидеть воочию, потрогать, продать, в конце концов. В это можно вложить деньги, такое бизнес понимает. А вот долгосрочные проекты, задел на будущее - это тяжело осмыслить
 
tersus Дата: Четверг, 01.07.2010, 11:46 | Сообщение # 8
Профессор
Группа: СуперАктив
Сообщений: 2831
Награды: 0
Статус: Offline
melt_brain, Ждем звезд. Капицу старшего и Ландау. Может Ломоносов уже идет с обозом из Архангельска. Россия это больша куча навоза, откуда произрастают самородки, но реализоваться могут только на западе. Россия эпическая страна.))))))) Кругом всё не логичное и не суразное, что малыши с детства решают для себя ребусы. На Западе всё ребусы решают за них родители. "Плохо это или хорошо. Я думаю хорошо" В.В.Путин о Юганскнефтегазе.
 
melt_brain Дата: Понедельник, 05.07.2010, 13:22 | Сообщение # 9
____/\__/\__°°
Группа: СуперАктив
Сообщений: 431
Награды: 0
Статус: Offline
tersus, отож согласен, поелику правду рече. Талантов много, кого-то "накачивают" и потом бросают на произвол судьбы, кто-то сам обжигается и кладет. Кто попробивнее - съезжают в погоне за реализацией мечты, теряя Веру в Отечество. Не государство ругать надо, а реакционистов-чиновников, я бы даже предложил сечь их розгами на заднем дворе, ей-Богу.
 
zidex Дата: Понедельник, 16.08.2010, 22:43 | Сообщение # 10
Системный интегратор
Группа: Актив
Сообщений: 7
Награды: 0
Статус: Offline
Могу судть о науке на том уровне, на котором увидел её, 3 года проучившись в аспирантуре КНЦ УрО РАН.
Кругом распил бабла. Отвоёвывание грантов на собственные нужды и затыкание дыр по научной работе никому не нужными отчетами.
Большинство из молодых ученых - девушки студентки из деревень, оставшиеся после ВУЗа а аспирантуре из-за общаги КНЦ и мальчики, косящие от армии.
Есть конечно и талантливая молодежь, им земной поклон и уважение. Может не всё потеряно еще у нас:)


Сообщение отредактировал zidex - Понедельник, 16.08.2010, 22:45
 
melt_brain Дата: Среда, 18.08.2010, 08:57 | Сообщение # 11
____/\__/\__°°
Группа: СуперАктив
Сообщений: 431
Награды: 0
Статус: Offline
как работник НИИ скажу следующее - наука, где что-то придумывается, обмозговывается и создается новое - весьма неприбыльное удовольствие. Проектное направление на порядки больше зарабатывает, реконструкция на основе имеющегося, коррективы, дополнения - все это может принести миллионы рублей за работу, без особых умственных упражнений. А принципиально новая разработка, расчет с нуля, изобретение - все это требует первоначального капитала и не малого, это не так весело, сложно проходит стадию подписания на высших уровнях, где всем не так интересно получение прибыли когда-то там, когда новшество себя оправдает, окупит и заработает на полную, проще сейчас выделить денег на готовый проект, подкорректировать, устроить тендер и поделиться друг с дружкой. Сама структура кривобокая. Но так всем проще, топтаться на одном хорошо натоптанном месте, чем выбирать направление и двигаться, протаптывая новую дорогу, вперед.
 
tersus Дата: Воскресенье, 21.11.2010, 15:32 | Сообщение # 12
Профессор
Группа: СуперАктив
Сообщений: 2831
Награды: 0
Статус: Offline
Сорос вывез из России 1,5 млн. лучших академиков, ученых, инженеров

"В результате для многих российских ученых сотрудничество с Фондом Сороса завершилось отъездом на Запад. «Очевидно, что проще и дешевле вывезти нужного ученого за рубеж, чем покупать патент и платить российскому институту роялти за использование открытия», – говорит ученый-химик.
Видимо, готовых «мозгов» у нас осталось совсем немного, если теперь Фонд Сороса сосредоточился на перспективной работе с аспирантами, студентами и даже школьниками. Конвейер работает эффективно, в результате редко кто из перспективных молодых людей остается «двигать науку» в России."

"Согласно опубликованному докладу Федеральной службы контрразведки РФ, только к середине 1993 года «в США находились в стадии патентования около трех тысяч российских технологий, дающих при их использовании миллиардные прибыли»; ФСК утверждала, что особую роль в этом сыграл «благотворительный» Фонд Сороса, финансировавший работу советских ученых и их «международные поездки». Западные авторы пишут, что «целые стаи агентов набросились тогда на труп СССР как личинки. Теперь только на фирме «Боинг» работают более 600 бывших советских инженеров и специалистов»."

P.S. Были ли перспективы развития ученых в РФ? Думаю, что не было. Сорос молодец, что вывез умы. Дал им шанс реализоваться.

 
DenisK@ Дата: Воскресенье, 21.11.2010, 15:39 | Сообщение # 13
Философ-болтун
Группа: СуперАктив
Сообщений: 474
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (tersus)
P.S. Были ли перспективы развития ученых в РФ? Думаю, что не было. Сорос молодец, что вывез умы. Дал им шанс реализоваться.

Согласен.
Quote (tersus)
Западные авторы пишут, что «целые стаи агентов набросились тогда на труп СССР как личинки.

Гораздо проще обвинить внешних врагов в растлении и соблазнении народа, чем признать истинные причины "оттока мозгов"


Мужчина не проиграл, если потерпел поражение. Он проиграл, если сдался.(Никсон)
 
tersus Дата: Пятница, 08.04.2011, 15:06 | Сообщение # 14
Профессор
Группа: СуперАктив
Сообщений: 2831
Награды: 0
Статус: Offline
Тимоти Хамптон

Специалист по ядренным бомбам и противник распространения ядренного оружия. Погиб путем падения с 17 этажа, вторая посмертная экспертиза установила кровоподтеки возле шеи.

Артур Танга

Погиб в автомобильной катастрофе. Занимался Токамак-ами.

Lachlan Cranswick.
Погиб при загадочных обстоятельствах

Молодая девушка из России найдена мертвой на территории лаборатории имени Ферми министерства энергетики США

Все ядерщики странно погибают. Думаю науку сдерживают в развитии, пока все углеводороды не сожгут.))) Масоны кругом. )))


Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.

Сообщение отредактировал tersus - Пятница, 08.04.2011, 15:07
 
Факультет ИСиТ СыктГУ - Форум » Общество & Наука & Политика » Сфера образования и науки в России и в мире » Нужна ли наука? (Это ремесло или смысл жизни человека.)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:



Copyright bda-expert.ru © 2008-2019Хостинг от uCoz