Новый сайт полностью оценить сложно, т.к. основная часть изменений должна была прийтись на то, что видно только "внутренним" пользователям. Некоторые мысли и предложения:
Оформление:
Оформление не очень нравится - нет легкости + имхо мрачно смотрится.

Структура и навигация:
1. Структура разделов осталась почти такой же. Правда не понятно зачем дублировать часть пунктов из левого меню в верхней строке. Я бы ее вообще убрал. По разделам пожелание - не повторять ошибок прошлого сайта СыктГУ, в котором раздел создавался на каждый чих и по любой прихоти какой-нибудь структурки, в результате получалась огромная простыня со ссылками, которая навигацию проще не делала (сейчас, кстати, действующий сайт тоже начинает заболевать этим, может быть, можно уже убрать "выборы ректора СыктГУ" и передвинуть "Переход СыктГУ на уровненную систему..." в раздел подготовка кадров?).
2. Если открыть страничку какой-нибудь кафедры или факультета, то сложно понять где именно на сайте мы сейчас находимся и как вернуться в предыдущие разделы. Я бы добавил все-таки строку навигации "Структура СыктГУ -- Факультеты -- Факультет ИСиТ -- Кафедра защиты информации".
3. Поиск оценить не получилось в виду его неработоспособности.
4. http://new.syktsu.ru/g/Abiturientam/Abiturientam/page/ странная система с дублированием разделов
5. Слово "странички" выглядит несерьезно
6. Нет единого подхода к именованию разделов: http://new.syktsu.ru/g/Faculty/fisit/ и тут же http://new.syktsu.ru/g/Faculty/fi/ или http://new.syktsu.ru/g/Faculty/Fakultet_gumanitarnogo_obrazovaniya/ + где-то используется русский в транслитерации, где-то английские слова, при том не всегда корректно переведенные, что тоже не есть хорошо. Хотелось бы видеть унифицированную и логичную систему, раз появилась возможность сделать ссылки понятными пользователям.
7. Выпадающие меню работают странно, почему-то активный раздел при выборе подразделе перестает выделяться + когда открываем какую-либо страницу, то меню вообще закрывается и мы теряем последний источник информации о том, где мы находимся на сайте.
8. Про полную новость писали уже не раз.

Пока все Будет немного времени, подумаю еще.

З.ы. База успеха порадовала

Кстати, насчет навороченных оформлений:
в неком недалеком прошлом рунет был буквально кишил сайтами перегруженными графикой и скриптами. Может не повторять старых ошибок?

Думаю, что сайт прежде всего должен быть информативным и структурированным, а "навороченность" - это уже дело 3е.

А что, если создать несколько тем, и каждый пользователь выберет интерфейс по нраву?
Сделать, скажем тему по умолчанию, как сейчас в новом new.syktsu.ru , а в верхнем правом углу возможность выбора оформления интерфейса СГУ такого, какого хочется видеть!

Но главное - полная новость осталась - и это полная полярная лиса ну хоть бы не выделяли черным жирным и треугольник черный убрали
Аффторам-кодерам срочно выдать по рашпилю.

Веснуха, обновлять должны мы сами. Или я как декан, или Вы как зам. декана . Завтра решим, кто будет ответственным от нашего факультета за контент страницы факультета на новом сайте. Есть, кстати, уже давнее общеуниверситетское распоряжение проректора по информатизации по этому поводу .

Передам начальнику отдела программирования Ваше мнение .

Да, хорошим тоном является и наличие блога пресс-службы:
http://press.lukoil.ru/

Бурд, спасибо за предложение! Уже передал просьбу в отдел программирования.

С этим сложнее . Не всё зависит от нас. Вернее, технически сделать - не проблема. А вот контент... Как-нибудь при встрече...

Вот скажи мне. Почему каждый пытается напихать кучу фекалий себе в рот, а потом даже прожевать это не может? Нахрена это все? Кто вообще будет читать унылые новости с сайта СГУ? Его вообще кто посещает кроме роботов?

Но мы же думаем о будущем ! Информационная политика сейчас никудышняя у университета, согласен. Я на своем уровне в ректорате пытаюсь вопрос решать. Но, eXceed, вы же прекрасно знаете, во что (вернее, в кого) всё упирается на данном этапе... С листа и "с шашкой" эту проблему решить трудно. Но я сейчас стараюсь весьма аккуратно "поджимать" ситуацию с PR в универе.

Вот это интересно будет - статистику посмотреть. Только обезличенно, пожалуйста .

Есть статистика за два месяца. Беда в том, что библиотека GD не поддерживает никак кириллицу и картинки с кракозябрами. Придется писать патчи.

Объясняю:
1. Если копаться в кучках по очереди, то можно найти фекалии.
2. Если кучки в пылесосе http://komiexpo.com/, то попадаются и не переваренные зерна.
3. Если глядя друг на друга ВУЗы качество своих RSS не повысят - разбавлю Томском и т.п., дабы подтягивались

Я хочу гордится своим СГУ ! Не пинком, так .... :))))

Я просто за рациональное использование ресурсов же.

Разница очевидна