Вопрос в том кого считать накроманом. Хофман и Шульгин были наркоманами?
Наше законодательство направлено против потребителей, причем не системных наркоманов, а тех кто балуется. А для распространителей оно более либерально.

Системных наркоманов зачастую просто жалко, лечить их нужно.
К психонавтам и любителям изредка употребить что-нибудь легкое отношусь нормально, лишь бы это не превратилось в систему или не скатилось до уровнят "покурим и поржем как дибилы":)

Это ладно. Стоит для начала поделить наркотики на синтетику и не не синтетику и ОПИАТЫ(ЗЛО) и НЕ ОПИАТЫ(МЕНЕЕ злое).

Я ничего не вижу плохого в том, что человек ради практик употребляет мескалин или псилоцибин. Тут тонкая психология и высшие материи. Ну или иногда покуривает дудку для расслабления. Ведь действительно расслабляет, снимает многие психологические и социальные барьеры между людьми.

Я вижу ЗЛО в том, что человек-системщик торчит на хмуром и других опиатах или их заменителях(метадон например).

Меня нарягает то, что большинство о веществах вообще ничего не знают. Безграмотность - гланвный порок общества.

Хотя если просто сравнить цифры, то скажем смертность в ДТП по вине пьяного водителя в разы больше, чем от оверлоада героином. А от ганжубаса официально умер только один человек. Да и то не от оверлоада, а от рака легких(который с успехом развивается у курильщиков табака). Чуете разницу?

ОТКРОЙ СВОЙ РАЗУМ, ОЛОЛО!

Удивительно, но подобную картину можно наблюдать и в клубах Сыктывкара. Не часто, но все же.