как-то так...

--

ад, согласно убеждениям многих умных людей - у нас внутри, неужто не было ощущения жжения внутри из-за неверного поступка, плохого слова, когда четко осознаешь свою вину? это глас совести, что не дает стать убийцами, насильниками всем вокруг, моральные якоря. Они делают жизнь прикасающегося к ним адом, но без них этот человек сделал бы адом жизнь других людей. Думаю, мысль моя понятна. Если же Оксид спрашивал про трансфизическое посмертное наказание, то точно никто не скажет - оттуда не возвращался пока никто )

два близнеца сидят у маменьки в утробе и рассуждают:
Первый - нас все с большой силой тянет куда-то... манит... интересно, что там, за темнотой?
Второй - думаю, это смерть...
Первый - с чего ты это взял?
Второй - отттуда еще никто не возвращался...

Лично мое мнение - смерть=фазовый переход, ад/рай - все условно, нет конечной станции, есть восходяще/нисходящее развитие, в других формах. Трудно о таком рассуждать, используя столь малоразвитый инструмент как мозг, сугубо материальный и принадлежащий той системе и миру, за который мы пытаемся заглянуть

Неверный перевод с арамейского. Был ЛОГОС, а не слово.

"Понятие «Логос» было введёно в греческую философию Гераклитом. Так как этот термин созвучен с житейским обозначением «слова», сказанного человеком, он использовал его чтобы подчеркнуть огромную разницу между Логосом как законом бытия и человеческими речами. Космический логос (слово), говорит греческая философия, «обращается» к людям, которые, даже «услышав», неспособны его понять. В свете космического Логоса мир есть гармоничное целое. Однако обыденное человеческое сознание считает свой частный произвол выше «общего». Внутри этого всеединства «всё течёт», вещи и даже субстанции перетекают друг в друга согласно ритму взаимоперехода и законосообразностью. Но Логос остается равным себе. То есть картина мира, описанная Гераклитом, будучи динамичной, сохраняет стабильность и гармонию. И эта стабильность сохраняется в Логосе. Как утверждается в соответствующей статье БСЭ, учение Гераклита о Логосе схоже с учением Лао-цзы о дао."

Если изучать Библию на арамейском, то получим, что вначале был закон. Т.е. в начале появились постоянная Планка, теорема Коши о сходимости, Теория относительности, Закон Всемирного тяготения, а потом всё закрутилось.

Это трасса 66?

с башорга своими словами:

- тебя за это Бог покарает!
- я атеист, вообще-то...
- а ему пофиг!

Я же говорю, что ад локален :3

Ты задаешь вопросы на которые сложно отвечать. Давай немного сузим рамки? Например отбросим инстинктивные боязни и страхи. Приходим к выводу, что бояться нечего стало.

Дак это же не робот. Это боевая броня огнеметчика космодесанта конфедерации Терранов. У любого человека есть врожденные на уровне генов страхи. Например страх смерти, страх высоты в неконтролируемых ситуациях, страх огня, страх сильной воды, боязнь здоровенных животных и т.д. Эти страхи есть у всех и о них говорить не интересно. Я как и терсус боюсь одиночества. Каким бы я ни был мне все равно нужен контакт с человеком.

А на счет ада, вообще реально считать что кто то будет держать рай и ад, чтобы люди которые живут в среднем 40-50 лет, в аду или раю жили вечно, причем вечно страдали или получали удовольствие за то, что сделали за короткий срок. Причем еще их будут обслуживать существа, которые куда сильнее людей, и по сравнению с возможностями этих существ, грехи и праведные дела людей просто ничего не значат. Не странно ли?

Все мною выше сказанное, конечно же размышления и не претендуют на истинность в конечной инстанции)))

Мир вообще странная штука. Раньше считали, что земля плоская, пока этих знаний стало мало. Может и понятия Ада и Рая изменятся, станут более точными. Мы утилитарные твари и Библия и священные книги созданы человечеством для определенных целей.
Неважно есть Ад и Рай, главное для чего он нужен. Цель создания этого понятия в обществе.