Ну ты чего не смотрел "Игры разума"? Это наше всё.

Я бы всё отдал за секрет "холодного термоядерного синтеза".

Нашел в интернетах интервью Гозмана Online «К власти придет Бенито Муссолини»

Походу я подрубился к оппозиционной волне в инфо-поле. Нужно сменить рацион наверно, слишком мало мяса с кровью ем.)))))

Смотрел фильм Четыре пера? Живинько так сюжетик проходит.

===
А это не в тему, так просто для беседы. Фото

ТЫ сам-то в каком себя амплуа видишь "как в каком фильме ты бы поступил"?)))

Теория заговора - Платное образование в СССР при Сталине
Хочешь учиться? Плати!

Британские ученные провели эксперимент и выяснили, что группы студентов, которые платили за обучение, показывали лучшие результаты при проверке знаний, чем те кто не платил.
Минусы и плюсы платного образования: Кто какое мнение имеет по этому поводу?

Одни вопросы у меня, но ответов нигде нет. Какая разница при каком строе жить, при каких людях, каких чиновниках? Это правила игры и их можно выучить и хакнуть систему. Я просто уверен, что я и при нацистах хорошо бы жил. И при демократах и при тиранах. Развивай чутьё и интуицию. С системой не надо бороться, её нужно использовать. На бирже разоряется тот кто считает что рынок играет против него. В лесу помирает тот кто считает что природа делает ему всё на зло.

Таким образом, вырисовывается интересная картина. Студенты-шутники являются по сути нормальными, психологически стабильными, социально адаптированными индивидами. Они становятся ненормально суровыми только в один момент – как раз перед приемом новых членов в студенческое общество. Следовательно, «виновата» церемония. Значит, в ее безжалостности должно быть нечто жизненно важное для общества, за сохранение чего оно будет упорно бороться. Что же это?

На мой взгляд, ответ на этот вопрос появился в 1959 году в результате одного интересного исследования, мало известного за пределами социальной психологии. Двое молодых исследователей, Эллиот Аронсон (Е. Aronson) и Джадсон Миллс (J. Mills), решили проверить истинность следующего предположения: «Люди, прошедшие через большие трудности или страдание с целью добиться чего-то, склонны больше ценить свои достижения, чем люди, достигшие того же самого с минимальными затратами сил». Исследователи выбрали церемонию посвящения в качестве наилучшего предмета рассмотрения для проверки данного предположения. Они выяснили, что студентки колледжа, вынесшие чрезвычайно неприятную церемонию посвящения, чтобы добиться допуска в группу, в которой обсуждались сексуальные проблемы, убедили себя в том, что дискуссии в этой группе представляют собой чрезвычайную ценность, хотя Аронсон и Миллс повторяли, что другие члены группы были чрезвычайно «никчемными и неинтересными». Учащиеся, которые прошли через гораздо более мягкую церемонию посвящения или вовсе не проходили через какое-либо посвящение, были менее твердо убеждены в ценности занятий в группе, к которой они присоединились. Было проведено дополнительное исследование. Теперь от учащихся требовалось вытерпеть боль, а не испытать чувство смущения, чтобы попасть в группу (Gerard & Mathewson, 1966). Чем более сильный электрический разряд применялся по отношению к женщине во время церемонии посвящения, тем активнее она впоследствии убеждала себя в том, что занятия в новой группе интересны, познавательны и приятны.

Теперь становится понятен смысл издевательств в ритуалах инициации. Член племени тонга, со слезами на глазах смотрящий на своего десятилетнего сына, дрожащего всю ночь на холодной земле «двора таинств», студент колледжа, перемежающий удары палкой по спине и голове своего «младшего брата» во время Адской ночи взрывами нервного смеха – это не садисты. Подобные акты необходимы для выживания группы, так как побуждают ее будущих членов считать группу более привлекательной и стоящей. Пока людям нравится то, что они могут получить только в результате борьбы, самые разные группы будут продолжать проводить мучительные ритуалы посвящения. Верность и преданность новых членов в огромной степени повышает шансы группы на выживание. Исследование 54 племенных культур показало, что племена, проводящие самые жестокие церемонии инициации, отличаются наибольшей групповой солидарностью (Young, 1965). Аронсон и Миллс убедительно показали, что суровая церемония посвящения значительно увеличивает преданность новичков группе. Неудивительно, что группы противостоят всем попыткам уничтожить залог гарантии их будущей силы. Мого букаф. Осиль.

Почему образовался кризис в СССР? Почему США сейчас залетела в кризис? Почему Апля успешно продает технологии 3 летней давности?

Кстати, я нас тут одна древняя темка завалялась. Может быть ее освежить ?

В Сыктывкаре наберется 50 человек с оригинальными и безумными идеями? Есть богема местная?

Сидел в похожей группе, что называется тусовался, долго говорили об аниме и вдруг в нашу компанию ворвался человечище в берете и мы продолжительный остаток вечера обсуждали портвейн три семерки. Тяжёлые темы народ утомляют. Грустно как-то товарищи.

Для чего глава "РОСНАНО" в Бильдербергском клубе?

Я и среди "торчков" потусил, и среди "золотой молодежи", и среди "белых воротничков", и среди молодых урокоганов. Больше уркоганы понравились со своей стойкой позицией и обоснованной. "Золотая молодежь" тусит вместе ради выгоды и интересов общих мало, скучно с ними, зато можно испробовать коллекционные вина и люксовые сауны. "Белые воротнички" на своей волне сидят и нужно соответствовать, гореть на работе, а мне больше про космос вопросы интересуют. "Торчки" мне интеллектуально не доступны.
Все группы интересны до определенного момента, потом скучно становится.