Как вы относитесь к идее распределения выпускников вузов?
|
|
Expert |
Дата: Понедельник, 22.03.2010, 22:01 | Сообщение # 1 |
Главный
Группа: Администраторы
Сообщений: 6115
Награды: 1
Статус: Offline
| В советское время была система распределений выпускников вузов. Почти никто из нас (и я в том числе) не застали эту систему, поэтому сложно что-либо говорить об этом. Однако, вот такая новость сегодня прошла: Quote 18:49 19/03/2010 МОСКВА, 19 мар - РИА Новости. Глава Минобрнауки Андрей Фурсенко выступает против возрождения советской системы распределения молодых специалистов на рабочие места после окончания вузов. На встрече вице-премьера Сергея Иванова и Фурсенко со студентами и аспирантами МГТУ им.Н.Э.Баумана один из будущих инженеров предложить вернуться к советскому опыту распределения молодых специалистов. "Вот наш президент сказал: "Свобода лучше, чем несвобода". Любое распределение - это несвобода", - заметил в ответ Фурсенко. "Вы так легко говорите о возврате к этому, потому что вы не знаете, что это такое, а мы знаем и помним", - сказал министр. "Я вообще не понимаю, почему сегодня студенты так ратуют за распределение", - добавил Фурсенко. Я вот также как и Фурсенко не понимаю, зачем возвращать систему насильственного распределения. Хотя, в то же время, для экономики страны это было бы полезно. Наверно... Каковы ваши мнения на этот счет?
Блог декана
Уведомление для прессы и всех пользователей сети интернет: администрация форума может не заметить вовремя нецензурных слов и других, возможно, оскорбительных выражений/картинок/прочих материалов. Если вы заметили косвенный либо прямой факт оскорбления кого бы то ни было, пожалуйста, сообщите об этом администратору форума для принятия решения об удалении/модерировании соответствующего сообщения. Полный текст уведомления см. здесь.
|
|
| |
tersus |
Дата: Вторник, 23.03.2010, 02:28 | Сообщение # 2 |
Профессор
Группа: СуперАктив
Сообщений: 2831
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Expert) Я вот также как и Фурсенко не понимаю, зачем возвращать систему насильственного распределения. Хотя, в то же время, для экономики страны это было бы полезно. Наверно... Основа современной экономики это мобильные трудовые ресурсы, иначе "бытовуха" сожрет потенциал молодого специалиста. Необходимо хоть на два года молодняк сгонять в другой регион, не в Чечню с автоматом.)))) Там подальше от маминой сиськи начнуть думать своей головой и увидят россианский народ во всей красе. Медведев также сказал, если все цитируют великого кормчего то я тоже попытаюсь, "Трудности закаляют молодого специалиста и делают его полезным обществу". На Руси юношу 15 лет отвозили с завязанными глазами в лес, выдавали пуд соли и через некоторое время приезжали забрать. Если молодой человек выдерживал испытания, то становился войном. Говорили что он съел пуд соли. В Японии при приеме на работу в корпорацию, молодых людей собирают в лагерь спец.подготовки. Там они бегают, проходят полосу с препятствиями и лучших выдержавших все испытания, после принесения клятвы корпорации принимают на работу. Во времена Рузвельта появилась традиция ученым служить в ЦРУ. Считается честью, если твой талант заметили и пригласили на службу. Аналитические отделы были укомплектованы светилами науки. Только Россия сосет ноги и плюет на свои достижения в области образования и науки, всё пытаемся перенять западный опыт. В то время когда наш опыт изучается за рубежом. Все социальные изменения на Западе сделаны благодаря СССР. Свобода это конечно хорошо, но слишком много свободы это одиночество. "Часто человека подстерегает неудача не в случае ошибочного выбора, а при отказе от возможности его сделать." Э. Севрус.
Сообщение отредактировал tersus - Вторник, 23.03.2010, 02:28 |
|
| |
acidrain |
Дата: Вторник, 23.03.2010, 06:00 | Сообщение # 3 |
Painkiller
Группа: СуперАктив
Сообщений: 7429
Награды: 0
Статус: Offline
| Expert, ну тут две стороны: Хорошая сторона 1) Сейчас кризис и перебои с работой. Так что готовое место работы не помешало бы. Плохая сторона 2) Ведь никто не даст самому выбирать, где хочешь работать. Запрут в деревню "Переплюйкино" и всё. Если что-то подобное делать, то надо с головой подходить, а то могут опять через ж*** сделать как это обычно случается.
すべての灰
|
|
| |
tersus |
Дата: Вторник, 23.03.2010, 13:35 | Сообщение # 4 |
Профессор
Группа: СуперАктив
Сообщений: 2831
Награды: 0
Статус: Offline
| Expert, Если мы говорим о системе образования, то да, государство как заказчик обязан трудоустроить специалиста, а выпускник обязан поехать туда куда его направит государство. Государство и выпускник два хозяйствующих субъекта экономики, договорные отношения, один заказчик, другой исполнитель. Если малыш решил отучится за счет общества, а потом пойти пить портвейн и работать дворником с красным дипломом, то такого малыша нужно заставить возместить все средства которые он украл у общества. Хочешь так учится, тогда бери ссуду на 25 лет и учись за свой счет. Добро пожаловать в либеральное капиталистическое общество. Нужно ввести схему обучения 50-60-х годов, когда за 9-10 класс и ВУЗ нужно было платить, меньше бы посредственностей училось и более качественное образование было бы у нас. === Предлагаю внести изменения в конституцию РФ: Изъять "Каждый гражданин имеет право на бесплатное образование" Внести "Каждый гражданин обязан быть грамотным" У иудеев в талмуде так и записано "каждый иудей обязан быть грамотным". IQ потому и выше чем у всех остальных гоя.))))))
Сообщение отредактировал tersus - Вторник, 23.03.2010, 14:20 |
|
| |
Expert |
Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 09:23 | Сообщение # 5 |
Главный
Группа: Администраторы
Сообщений: 6115
Награды: 1
Статус: Offline
| Quote (tersus) Если мы говорим о системе образования, то да, государство как заказчик обязан трудоустроить специалиста, а выпускник обязан поехать туда куда его направит государство. Государство и выпускник два хозяйствующих субъекта экономики, договорные отношения, один заказчик, другой исполнитель.
Свежее мнение Президента в тему:
Медведев: систему распределения выпускников вузов вернуть невозможно
Quote Баланс между числом молодых выпускников вузов и потребностями рынка в трудовых ресурсах должно определять правительство совместно с министерством образования, однако систему госраспределения вернуть невозможно, заявил президент России Дмитрий Медведев.
По его словам, на российском рынке труда не хватает инженеров и специалистов, которые способны организовывать производство. Вместе с тем, представителей других профессий “уже довольно много”.
“Эту структуру или баланс должно определить правительство России и министерство образования и давать правильные индикаторы в регионы“, – отметил президент в ходе общения с региональными журналистами.
“Я очень часто слышу предложения вернуть государственное распределение, я думаю, что это невозможно по самым разным причинам – у нас рыночная экономика, у нас другой трудовой баланс в стране, но что возможно и что, на мой взгляд, было бы иногда абсолютно справедливо, так это направлять на учебу специалистов из предприятий или требовать заключения с таким студентом отдельного договора между работодателем и университетом“, – сказал Медведев.
Блог декана
Уведомление для прессы и всех пользователей сети интернет: администрация форума может не заметить вовремя нецензурных слов и других, возможно, оскорбительных выражений/картинок/прочих материалов. Если вы заметили косвенный либо прямой факт оскорбления кого бы то ни было, пожалуйста, сообщите об этом администратору форума для принятия решения об удалении/модерировании соответствующего сообщения. Полный текст уведомления см. здесь.
|
|
| |
|