Пользоваться то можно. Только потом вот и опрадывайся, что ты "не верблюд" . Лучше уж кружки использовать...

4 человека из 136 группы + один пятикурсник затесался.

Товарищи студенты, давайте в общежитии жить аккуратно.

После "ситуации с линолеумом" ректорат решительно настроен навести порядок, и даже вероятны организационные перегибы.

За что студенты некоторые боролись (см. 1 пост), на то и напоролись. Но напоролись уже асболютно все студенты, кто проживает в общежитии, а не только те, кто инициировал в прессе обсуждение ситуации с линолеумом...

Зовут его Эдуард Васильевич (фамилию не запомнил, но еще уточню). Судя по выправке, перемещению почти строевым шагом и вопроса "Разрешите идти" ректору после того, как его представили, он - бывший военный.

Ректор нам пообещал, что именно этот человек будет нас сразу информировать после возникновения каких-либо инцидентов со студентами (нетрезвое состояние, хулиганство и т.д.). Дело в том, что я претензии предъявил на совещании деканов о том, что нас никто не информирует из общежитий об инцидентах, какие, например, случились с нашими студентами (см. выше). Оказывается тот случай был еще в декабре, а я об этом узнаю только в конце марта .

Вот ректор и попытался исправить ситуацию, представив нам помощника А.В. Сычева и пообещав "сразу информировать".

Посмотрим.

PS Не любят КГПИ очень

Я не говорю, что ЧОП в общежитии - это хорошо (как, впрочем, и не говорю, что это плохо). Однако у меня, как у декана, есть несколько заявлений студентов, о том, что сотрудники ЧОП в прошлом году вели себя, мягко говоря, некорректно.

В то же время сомневаюсь, что подписи студентов на что-то повлияют, т.к. решение по ЧОП в общаге уже принято.

P.S. Высказал своё мнение не как проректор, а как декан.

В каком смысле?

Попробуйте сходить к В.А. Залевскому. Он курирует студсоветы. Впрочем, мне почему-то кажется, что он отошлёт к А.В. Сычеву. Он курирует охрану общежития и порядка в нём. А Сычёв будет говорить о многочисленных нарушениях студентами правил проживания etc., и круг замкнётся...

Хотя, попробуйте.

Да. Это логичнее и правильнее. Если охранники не борзеют.

Позволю себе немного ностальгических воспоминаний. Я сам в своё время (> 10 лет назад) совместно с тем же Сычёвым (тогда мы были молодыми и неопытными) создавал службу безопасности в СыктГУ, которая, впрочем, прекратила своё существование в 2002 году.

Мы (с тогдашним руководителем службы безопасности) тогда старались сделать всё правильно. Даже рейды по ночам устраивали, чтобы проверить, как охранники справляются со своими обязанностями.

Сейчас не до конца знаю, как обстоят дела.

P.S. Чувствую, тема той, "старой", Службы безопасности СыктГУ заслуживает отдельной мемуарной блоговой статьи. Там есть много чего вспомнить . Как-нибудь найду время.

Если бы студенты факультета истории и международных отношений не устроили беспредел в общежитии в прошлые выходные на их День факультета, то не было бы усиления режима. А сейчас, после их "подвигов" все остальные факультеты оказались "под ударом". Теперь другие факультеты никак не смогут договориться о том, чтобы пускали в общежитие после клуба ночью.

Самим студентам надо головой думать, к чему может привести их "одноразовая пьянка без правил". Причем для студентов всего университета.

Признаю, руководство университета в очередной раз "закручивает гайки". Но для этого есть объективная причина. Если бы сами студенты (некоторые) не вели себя по-свински, ничего бы не было.

Не понимаю, насколько нужно быть долб**бами, чтобы напиваться до свинячьего вида и потом гадить где попало. Всех причастных - к расстрелу... ой, простите... к отчислению.